Институт Национальной Политики в Международных СМИ
14.08.2018
Нынешний
режим не может рухнуть, «как СССР», потому что он и есть СССР 2.0
«Когда в русской культуре появится
устоявшийся образ будущего, стремление будущее создавать?
Когда народ окончательно отречется от
«генетического проклятия» имперскости и «богоизбранности, к власти придут
подлинные демократы, которые смогут провести реальные реформы по
деимпериализации, десоветизации, десталинизации народа, когда у народа исчезнет
«гордыня богоизбранности». Боюсь, что на это могут уйти десятки лет…
Валерий Отставных, журналист, член
правления международного института национальной политики (Киев)»
14.08.2018
Как
украинские СМИ Олега Сенцова “хоронили”, “освобождали” и сколько стоит его
жизнь считали
«Марина
Багрова, юрист, член правления международного союза "Институт национальной
политики"
“Освободить
Сенцова может только возвращение к Будапештскому формату”
Освобождения
Олега Сенцова и других граждан Украины, которые находятся по сути в российском
плену, возможно только после переформатирования отношений между Украиной, а
также гарантами ее территориальной целостности, США, Великобританией, и Россией
формально, путем возврата к Будапештскому формату. Это вопрос глобальной
геополитики и международного права. Руководства Украины, США и Великобритании
обязаны приступить к переговорам в Будапештском формате. Для выполнения норм
Будапештского меморандума будет установлена мера международно-правовой
ответственности России за свои действия, что повлечет существенное усиление
санкционного режима. Поскольку санкции будут направлены не на наказание
каких-то разовых преступлений России, например, усиление боевых действий на
востоке Украины и т. д., а на принуждение к выполнению условий Будапештского
меморандума. Другими словами, Украине для противодействия российской агрессии
необходимо вернуться в международно-правовое поле, стать субъектом, а не
объектом международно-правовых отношений. Это залог освобождения из российских
застенков не только Сенцова, но вместе с ним и всех других украинских
пленников.»
14.08.2018
Оренда
квартир для студентів: що пропонують і як не дати себе ошукати Оренда квартир
для студентів: що пропонують і як не дати себе ошукати
«"Бажано
дізнатися якомога більше інформації про орендовану квартиру"
Марина
Багрова, член правління міжнародної спілки “Інститут національної політики”»
13.08.2018
Как
украинские СМИ Олега Сенцова “хоронили”, “освобождали” и сколько стоит его
жизнь считали
«“Освободить
Сенцова может только возвращение к Будапештскому формату”
Марина
Багрова, юрист, член правления международного союза "Институт национальной
политики"»
13.08.2018
Украина
и ее страны-гаранты должны вернуться к Будапештскому формату и восстановить
международное право.
«Юрий
Шулипа. Юрист. Директор международной ассоциации «Институт национальной
политики». Директор Института исследования российской агрессии.
Иван
Белецкий. Юрист. Председатель Правления международной ассоциации «Институт
национальной политики». Лидер политической партии националистов.»
13.08.2018
Что было бы, если бы князь
Владимир выбрал католицизм?
«Валерий Отставных, религиовед,
теолог, журналист, член правления международного Института национальной
политики (Киев)»
12.08.2018
Беларусь:
да Будапешцкага мэмарандума праз Віленскі?
«Міжнародная
асацыяцыя «Інстытут Нацыянальнай Палітыкі» 8 жнiўня гэтага года правяла ў Кіеве
першую міжнародную прэс-канферэнцыю на тэму: «Будапешцкі фармат, як эфектыўны
шлях дэакупацыі».
Іван
Бялецкі, юрыст, старшыня Праўлення міжнароднай асацыяцыі «Інстытут Нацыянальнай
Палітыкі», лідэр палітычнай партыі «Партыя Нацыяналістаў»,»
11.08.2018
1я международная пресс-конференция «Будапештский формат путь
деоккупации». Полная версия
«Иван Белецкий. Юрист. Председатель Правления международной
ассоциации "Институт национальной политики". Лидер политической
партии националистов.
Марина Багрова. Член Правления международной ассоциации
«Институт Национальной Политики», директор донецкого областного филиала
«Института Национальной Политики».»
11.08.2018
Эксперт: Трамп, Тереза Мэй и Порошенко обязаны вынудить
Путина вернуться к Будапештскому формату переговоров
«Иван Белецкий. Юрист. Председатель Правления международной
ассоциации "Институт национальной политики". Лидер политической
партии националистов.
Герман Обухов. Политический эксперт. Директор Фонда «Стоп
Информ Террор». Член Правления международной ассоциации "Институт
национальной политики".»
10.08.2018
Олег Сенцов, крымскотатарский народ, Грузия и Будапештский
меморандум
«Юрий Шулипа. Юрист. Директор международной ассоциации
«Институт национальной политики». Директор Института исследования российской
агрессии.
Иван Белецкий. Юрист. Председатель Правления международной
ассоциации «Институт национальной политики». Лидер политической партии
националистов.»
06.08.2018
Абонплата и пеня за коммуналку: что принесет запорожцам
новый закон о ЖКХ
«Своё мнение
также высказала и Марина Багрова, член правления международного союза «Институт
национальной политики»:
— Государству
выгодна такая мера, поскольку не важно, пользовался ли потребитель услугами. Он
должен заплатить 125 гривен. И для того, чтобы эту сумму снизить, могут массово
создавать ОСМД, что приведет к повышению качества услуг. – поделилась Багрова и
добавила: — А все остальные категории населения, которые финансово не могут
оплачивать коммунальные услуги, которыми не пользуются, могут за них вообще не
платить. Ведь, исходя из Конституции и Законов Украины, нужно платить только за
те услуги, которыми граждане реально пользуются.»
06.08.2018
08.08.18 в 16:00 Международная пресс-конференция:
"Будапештский формат как эффективный путь деоккупации"
«Юрий
Шулипа. Юрист. Директор международной ассоциации "Институт национальной
политики". Директор Института исследования российской агрессии.
Иван Белецкий. Юрист. Председатель Правления международной
ассоциации "Институт национальной политики". Лидер политической
партии националистов.
06.08.2018
8.08.18 16:00 Пресс-конференция: "Будапештский формат
как эффективный путь деоккупации"
«Юрий Шулипа. Юрист. Директор международного союза
"Институт национальной политики". Директор Института исследования
российской агрессии.
Иван Белецкий. Юрист. Председатель Правления международного
союза "Институт национальной политики". Лидер политической партии
националистов.»
06.08.2018
8.08.18 16:00 Пресс-конференция: "Будапештский формат
как эффективный путь деоккупации"
«Юрий Шулипа. Юрист. Директор международного союза
"Институт национальной политики". Директор Института исследования
российской агрессии.
Иван Белецкий. Юрист. Председатель Правления международного
союза "Институт национальной политики". Лидер политической партии
националистов.»
03.08.2018
8.08.18 Прес-конференція: "Будапештський формат як
ефективний шлях деокупації"
«Юрій Шуліпа. Правник. Директор міжнародної спілки
"Інститут національної політики". Директор Інститута дослідження
російської агресії.
Іван Белецький.
Правник. Голова Правління міжнародної спілки "Інститут національної
політики". Лідер політичної партії націоналістів.»
03.08.2018
8.08.18 16:00 Прес-конференція: "Будапештський формат
як ефективний шлях деокупації"
«Юрій Шуліпа.
Правник. Директор міжнародної спілки "Інститут національної
політики". Директор Інститута дослідження російської агресії.
Іван Белецький.
Правник. Голова Правління міжнародної спілки "Інститут національної
політики". Лідер політичної партії націоналістів.»
30.07.2018
У пасажирських
перевезеннях існує цілковита анархія, – експерт
«Марина Багрова,
Міжнародна спілка «Інститут національної політики»: «Контроль за ринком автобусних
пасажирських перевезень важливий, але одним таким контролем повною мірою не
можна вирішити питання безпеки дорожнього руху.»
26.07.2018
Почему украинские города уходят под воду
«Не стоит и забывать и о профилактике уже существующих
сточных систем, которую, говорят эксперты, нужно проводить каждые 2-3 года,
независимо от климатических условий. «По стоимости профилактическое
обслуживание уличных сточных систем вовсе не является дорогим удовольствием.
Если же сточная система не развалена, то элементарная профилактическая промывка
дренажа шлангом, опущенным через коллектор в систему отверстий труб, от частиц
глины, ржавчины и мелкого мусора, равна стоимости кубометров воды, потраченных
на промывку сточной системы», - отмечает член правления международного союза
«Институт национальной политики» Марина Багрова.»
25.07.2018
Замены и вялая перепасовка на ультраправом фланге. Движение
русских националистов зимой-весной 2018 года
«Пришлось перестроиться и Партии националистов (ПН). Ее
лидер Белецкий покинул страну и проживает теперь в Украине, где в феврале
зарегистрировал общественную организацию «Институт национальной политики». Как
сообщается на сайте Института, задачи этой организации таковы: консолидация
политических эмигрантов из РФ; правовая помощь; изучение политических тенденций
в мире и разработка политических программ; составление списков политически
преследуемых и люстрационных списков; создание фондов помощи политически
преследуемым и т.д.[4] Что удастся реализовать из заявленного, сказать сложно,
но пока Институт позволяет Белецкому участвовать в общественной жизни в
Украине, а также публиковать свои заявления по российским инфоповодам не просто
от своего лица, а от лица общественной организации.»
24.07.2018
Останнім часом представники девелоперських компаній
нарікають на затягування компанією ПАТ «Львівгаз» процесу підключення
новозбудованих житлових комплексів до центрального постачання газу.
«Звичайно, не варто виключати технічних проблем під час
підключення газу до нових об’єктів. «У сформованій ситуації, не можна виключати
технічні проблеми, пов’язані з підключенням новобудов до централізованого
постачання газу. Однак, які б технічні проблеми не виникали, в першу чергу
необхідно уважно вивчити пункти договору підключення, укладеного між ПАТ
«Львівгаз» і власниками новобудов. Якщо причини, за якими ПАТ «Львівгаз» не
підключає новобудови до централізованої поставки газу, не є згідно договору
форс-мажорними обставинами, то фактичні власники новобудов, мають право
звернутися до суду з позовною заявою та зобов’язати ПАТ «Львівгаз» виконати
взяті на себе зобов’язання», – зазначає Марина Багрова, член правління
міжнародної спілки «Інститут національної політики».»
23.07.2018
Замены и вялая перепасовка на ультраправом фланге. Движение
русских националистов зимой-весной 2018 года
«Одним из примеров, иллюстрирующих положение дел, является
судьба «триумвирата» движений – «Артподготовки» саратовского блогера Вячеслава
Мальцева, Партии националистов Ивана Белецкого и «Новой оппозиции» Марка
Гальперина, очень активного еще год назад.
Еще после провальной «революции» 5 ноября 2017 г. движение
«Артподготовка» фактически было разгромлено[2]. В середине февраля 2018 года
стало известно о возбуждении двух уголовных дел против Белецкого. Дело по ст.
280 УК («Публичные призывы к экстремизму») было начато против него в связи с
видеообращениями, призывающими выходить на осенний «Русский марш» 4 ноября и на
площади городов 5 ноября, а дело по ст. 2822 УК («Продолжение деятельности
запрещенной организации») возбуждено в связи с подозрениями, что Партия
националистов продолжает деятельность запрещенного Объединения «Русские»[3].
«Новая оппозиция» прекратила свое существование еще раньше, в основном в связи
с помещением под домашний арест ее лидера Марка Гальперина[4].
В результате зимой-весной активисты движения «Артподготовка»
существенной свернули уличную активность: сторонники Мальцева не выходили на
публичные акции с флагами движения, группы в социальных сетях все еще
заблокированы, а мальцевские «прогулки свободных людей» хоть кое-где и
сохранялись, но зачастую перестали быть регулярными и массовыми, а отчеты о них
почти не появлялись в открытом доступе. Однако попытки сохранить накопленный
потенциал все же предпринимались: покинувший Россию Мальцев продолжает вести
передачу «Плохие новости», для которой в декабре 2017 года был создан новый
Youtube-канал взамен заблокированного; Гальперин и Белецкий продолжают
сотрудничать с Мальцевым и регулярно появляются в передачах; в самом конце
весны даже появился новый формат уличной акции «прогулка», которая в режиме
онлайн транслируется в интернет и которую комментирует сам Мальцев и его соратники.
Пока известны отчеты только о таких «прогулках» в Москве.
Пришлось перестроиться и Партии националистов (ПН). Ее лидер
Белецкий покинул страну и проживает теперь в Украине, где в феврале
зарегистрировал общественную организацию «Институт национальной политики». Как
сообщается на сайте Института, задачи этой организации таковы: консолидация
политических эмигрантов из РФ; правовая помощь; изучение политических тенденций
в мире и разработка политических программ; составление списков политически
преследуемых и люстрационных списков; создание фондов помощи политически
преследуемым и т.д.[5] Что удастся реализовать из заявленного, сказать сложно,
но пока Институт позволяет Белецкому участвовать в общественной жизни в
Украине, а также публиковать свои заявления по российским инфоповодам не просто
от своего лица, а от лица общественной организации.
Оставшиеся в РФ лидеры в феврале распустили ПН и создали на
ее месте новую организацию под названием «Правый блок». Его формальная
структура пока не обозначена, но, судя по всему, можно говорить о простом
ребрендинге Партии националистов с некоторыми изменениями в руководящем
составе. Напомним, председателем ПН был отбывающий срок Дмитрий Демушкин, а
фактический лидер движения Белецкий занимал пост сопредседателя. Оба они
формально не вошли в число руководителей «Правого блока» так как их фамилии
могут спровоцировать негативную реакцию правоохранительных органов. Кроме них в
руководство ПН входили Константин Филин, Дмитрий Голиков, Илья Сотников и
Андрей Петровский. Последний отошел от деятельности партии, тогда как остальные
теперь представляют «Правый блок». У «Правого блока» есть и приобретения: к
нему присоединился исключенный из Комитета «Нация и свобода» (КНС) Владимир
Бурмистров. Но «Правому блоку» до сих пор не удалось о себе громко заявить в
публичном пространстве, так как зимой-весной не было организовано ни одного
заметного уличного мероприятия. Еще хуже обстоят дела в регионах, где ячейки ПН
прекратили работу, а ячейки «Правого блока» не пришли им на смену.»
03.07.2018
Крим чи сирія – що стане головною темою на саміті Путіна і Трампа?
«Як зазначає
членкиня Правління міжнародної спілки “Інститут національної політики” Марина
Багрова, ця зустріч, за великим рахунком є звичайним піаром для обох лідерів.
Трамп хоче показати свої комунікативні здібності в плані уміння домовлятися з
усіма і всіх переконувати. Путіну важливо прийняти участь у цій зустрічі для
створення інформаційної картини прориву в російсько-американських відносинах. А
саме, показати внутрішній російській аудиторії, що начебто Росія знову стала
великою, і якщо вже зустрічаються з її лідером, значить з нею стали рахуватись.
Але в будь-якому
випадку, це буде однією з багатьох непотрібних зустрічей. Результати зустрічі
Трампа і Путіна жодним чином не вплинуть на зміну американсько-російських
відносин, – запевняє Марина Багрова.»
03.07.2018
Як громадяни україни потрапили в російські катівні у криму,
– Марина Багрова
«Член Правління
міжнародної спілки “Інститут національної політики” Марина Багрова для
журналістів Syla.news обґрунтувала відповідь на питання «Яким чином українці,
кримські татари і представники інших народів, які не вчинили жодних злочинів,
нічого не мали раніше з путінською Росією, потрапили в російські катівні?» «
Відповідь на це
питання міститься в аналізі хронології подій», – каже Багрова.»
03.07.2018
Депутатська недоторканність: від кого вона захищає
«Членкиня
Правління міжнародної спілки “Інститут національної політики” Марина Багрова
спеціально для журналістів Syla.news доступно пояснила, що
таке депутатська недоторканність та від кого вона захищає нардепів.
Спершу Марина Багрова розповіла про депутатів, які служать
не народу, а тим, хто їх привів до влади, обманюючи виборців. «Стосовно до
України, де, на жаль, склалася хибна форма партійно-олігархічної системи,
депутатами часто стають ті особи, які замість того, щоб створювати необхідні
закони на благо своїх виборців, хочуть нечесно заробляти на депутатській посаді
і при цьому використовувати депутатські повноваження, для лобіювання
фінансових, часто незаконних (корупційних) інтересів. До того ж, такі особи,
офіційно діючі в якості депутата, залежні від певних олігархів, ніж від своїх
виборців», – поділилась експерт.
Вона запевнила, що таким особам депутатська недоторканність
необхідна для особистого захисту від закону і народу, в разі порушення ними
законів, а також прав і свобод громадян.»
10.06.2018
Політолог
Юрій Шуліпа: меседжі Путіна щодо України – міжнародний інформаційний тероризм
«Російська Федерація готова продовжити окупацію Донбасу та
зробить усе можливе, аби не допустити миротворців ООН на україно-російський
кордон. Для того, аби зупинити агресора, офіційний Київ має відмовитися від
Мінських угод та перейти до легітимного Будапештського формату. Про це в
ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів директор Інституту
національної політики Юрій Шуліпа.
На думку експерта, висловлений під час прямої лінії меседж
Володимира Путіна про тяжкі наслідки для української державності в разі
можливих провокацій з боку України на тимчасово окупованих територіях, має
двоякий сенс. Юрій Шуліпа директор Інституту національної політики «З одного
боку, це чіткий сигнал Україні та міжнародній спільноті про те, що Росія має
намір продовжувати окупацію ОРДЛО. Водночас Кремль натякнув, що докладатиме
усіх зусиль, аби не допустити миротворчі війська на російсько-український кордон.
З іншого боку, подібні меседжі Путіна є актами міжнародного інформаційного
тероризму, спрямованими на залякування громадян України та українського
керівництва, а також світової спільноти, яка підтримує офіційний Київ»»
24.06.2018
Напади на ромів в
Україні: свідчення реальної проблеми чи обтяжливий комплекс міфів та
стереотипів?
«Юрій Шуліпа,
директор Інституту національної політики, пояснив, що причиною нападів на
ромські поселення може бути бездіяльність поліції, зокрема відсутність
профілактичної роботи. Долучитися до цього, на думку Шуліпи, має і місцева
влада.
«Напади на
ромські поселення відбуваються через відсутність профілактичної роботи з боку
поліції. Хочу нагадати, що обов’язком поліції, насамперед, є профілактика
різних злочинів і правопорушень. Поліція повинна вживати всі можливі заходи для
того, щоб попереджати і запобігати злочину. Адже першочергова функція поліції –
профілактична, а вже потім викривально-каральна.»
01.06.2018
Антипутінська
коаліція: чи справді вона є та що дасть повернення до будапештського
меморандуму (аналітика)
«Професор Києво-Могилянської академії, науковий директор Фонду
Демократичні ініціативи Олексій Гарань аналізуючи підсумки роботи
ПетраПорошенка за 4 роки зазначив, що чинний президент створив антипутінську
коаліцію та здатен впливати на продовження секторальних санкцій ЄС. Однак
директор Інституту національної політики Юрій Шуліпа має протилежну думку й
говорить, що антипутінської коаліції не існує й потрібно всіма силами
повертатися до Будапештського меморандуму.
– В реальності, поки ще жодної
антипутінської коаліції у світі не існує. Переважна більшість країн світу
юридично підтримують Україну, такими заходами як голосуванням в Радбезі ООН на
підтримку України, і приєднанням до санкцій проти Росії, лише в силу
міжнародного публічного права, тільки тому, що Україна за фактом є жертвою
російської агресії. Сьогодні Росія напала на одну країну, а завтра вона також
може напасти на будь-яку іншу країну. Це просто акти міжнародної солідарності,
– говорить Юрій Шуліпа»
01.06.2018
Страдающему тяжелейшими заболеваниями Савостину с риском для
его жизни продлили пребывание в СИЗО Пятигорска еще на месяц
«Сам же Савостин свое задержание связывает с оппозиционной
деятельностью: он входит в политсовет Ассамблеи народов Кавказа и председательствует
в ставропольском региональном отделении независимого профсоюза «Солидарность».
Интересно, что в его невиновность верят не только родные и
коллеги, но и вовсе незнакомые с ним люди из других российских городов и даже
из других стран. Среди них известный российский блогер Алекснадр Гершаник и
директор Института национальной политики Юрий Шулипа.»
11.05.2018
На Ставрополье создан "Комитет поддержки
политзаключенного Михаила Савостина" Кавказ Пост
«Ранее "Кавказ Пост" сообщал, что в поддержку Савостина
по всему миру прошли одиночные пикеты и акции. В защиту активиста выступили
известный блогер Алекснадр Гершаник, который организовал ежедневные открытые
видеовстречи сторонников Михаила в Сети и Юрий Шулипа, директор Института
национальной политики, который также уверен в невиновности оппозиционера из
Ставрополья. Шулипа уверен, что задержание гражданского активиста - попытка
нейтрализовать Михаила Савостина накануне посещения им пятого форума
"Свободной России".»
07.05.2018
Справа Аркадія Бабченка: вдала спецоперація СБУ чи підрив
довіри до журналістів і держорганів?
«Юрій Шуліпа, директор Інституту національної політики, пояснив журналістам
Opinion, що подібна стратегія була обрана Службою безпеки України задля
документального фіксування зворотного зв’язку з Москвою. «Сенс проведеної
спецоперації СБУ полягав не тільки у порятунку життя Аркадія Бабченка та інших
47 журналістів, що потрапили до розстрільного списку, але і в тому, щоб
закріпити докази того, що замовником цих особливо тяжких злочинів на території
України є політичне керівництво Росії. Подібна тактика використовується
багатьма спецслужбами різних країн для повного та якісного розкриття та
розслідування окремих категорій злочинів.»
05.05.2018
День
Перемоги vs День пам’яті та примирення: що відзначати українцям, та хто
маніпулює на історії?
«Юрій Шуліпа, директор Інституту національної політики, розповів Opinion,
що, на його переконання, святкування Дня Перемоги 9 Травня придумали керівники
колишнього СРСР, аби привласнити собі перемогу та використовувати її надалі. «У
всіх цивілізованих країнах, у всьому світі 8 травня відзначається як День
Перемоги та примирення. Це День Перемоги об’єднаної антигітлерівської коаліції
над німецьким нацизмом. Святкування 9 Травня придумали керівники колишнього
Радянського Союзу з суто пропагандистською метою з двох причин:
1) привласнення перемоги Радянського Союзу, хоча, крім СРСР, у перемозі над
гітлерівським нацизмом брало участь 53 держави;
2) присвоєну перемогу видати як виключно перемогу комунізму на
гітлерівським нацизмом», – переконаний експерт.»
18.04.2018
Михаил Савостин может умереть в
СИЗО
«Сейчас одиночные пикеты и акции в
поддержку задержанного проходят даже далеко за пределами России. В невиновности
Савостина уверена не только сторона защиты, но и десятки сторонников
оппозиционера, а также известный блогер Алекснадр Гершаник и директор Института
национальной политики Юрий Шулипа.»
16.04.2018
По всему миру проходят одиночные
пикеты
«В защиту Савостина выступили
известный блогер Алекснадр Гершаник, который организовал ежедневные открытые
видеовстречи сторонников Михаила в Сети и Юрий Шулипа, директор Института
национальной политики, который также уверен в невиновности оппозиционера из
Ставрополья. Шулипа уверен, что задержание гражданского активиста - попытка
нейтрализовать Михаила Савостина накануне посещения им пятого форума
"Свободной России".»
05.04.2018
Дискусія Klimkina: чи потрібно Україні переходити
на латиницю?
«Юрій Шуліпа, директор Інституту національної політики та Інституту
дослідження російської агресії, переконаний, що ідея про перехід на латиницю
має бути не просто підтримана на рівні дискусії, яку запропонував міністр
закордонних справ, але й реалізована, оскільки це може стати додатковою зброєю
в інформаційному протистоянні з країною-агресором. «Пропозиція про перехід з
кирилиці на латиницю має бути підтримана і реалізована. Це ще один крок відходу
від Росії. Це удар по інформаційній російській пропаганді. Україна – це
європейська країна. Щоб Україні письмово возз’єднатися з країнами європейського
світу, Україна повинна перейти на латиницю. Перехід на латиницю – це ще і відновлення
історичної справедливості», – ідеться у коментарі для Opinion. Разом з тим
Шуліпа вбачає необхідність у певній «очистці» української мови, оскільки, на
його думку, ми й досі користуємося словами, які належать російській мові.»
